原帖由
balmon 於 25-10-2006 10:02 PM 發表
討論進化論需要公平公正，符合事實。
另外，提供一個很有可?br />
1.有關地球地核裏面主要元素(鐵)的來源？
2.宇宙大爆炸假說是否符合科學？
詳情可參看，香港教育城，方潤之友論壇網站：-
http://www ...
先解答你在10月17日問的問題 !
2.引述：「我問了很多次，如果假設閣下的「偉論」成立，對大爆炸論和演化論有何衝擊？你沒答過。」
如果宇宙大爆炸假說並不符合科學，無論有其他任何理由，自稱為科學家還可以接受它嗎？
答 : 由於不能以任何實際方法證明宇宙大爆炸, 我先假定它是錯的......
那麼
請問"神創世論"是正確的嗎 ? 有甚麼方法證明 ? 那麼神又是誰創造的 ?
3.你怎麼知道筆者巴拿巴的誤解正是來自他的宗教觀念。你除了在這張單張知道他外，你了解他有多少？你見過他的真人嗎？
答 : 我不了解他, 也未見過他, 但他在單張中提及的東西有太多科學上的漏洞, 就好像他只是貪玩才刊出這單張, 完全沒有相應的科學知識作支持, 稍有這方面知識的人當然不稱同 !
4.因為進化論科學家宣稱，地球地核的鐵是由超新星或恆星製造出來的。所以太陽或恆星核心有沒有製造出鐵，是重要的問題。
答 : 太陽核心沒有製造出鐵, 巨型恆星的核心 和 和太陽有相若或更大質量的恆星臨死時的核心 都會製造出鐵, 夠清楚了吧......
5.超新星或恆星爆炸後有沒有剩餘氫，是與現今的太陽系還有沒有剩餘氫相關的。
答 : 第一、恆星是不會突然爆炸的......
第二、超新星爆炸是指臨死的恆星(核心質量要介乎1.4-3倍太陽質量)脹大後再爆炸的時間, 超新星是原來臨死的恆星的核心, 所以通常很小, 那麼該恆星的外殼呢 ?
既然是爆炸, 它的外殼當然是炸飛了...... 殘骸就是美麗的星雲啊 !
它被炸飛的部分最少有8成原來恆星的質量, 其中又最少有6成質量是氫.....所以一次超新星爆炸最少還剩下大約是原來恆星質量一半的氫啊 ! 其他的就是氧、氮、氦、硅、碳、鐵等超新星爆炸的產物......
6.引述：「我早已說明，本論壇已經停用，只在等教育城去砍。」請問去砍是甚麼意思呢？你想暗示甚麼呢？
答 : 我相信你已經知道了.....我也不用答了.........
7.另外，你的好評，好文章，當然要給大家觀賞一下。所以連結到「各網站上討論區貼上本論壇連結。」
答 : 多謝你的轉貼, 並引起我的反駁......
8.引述：「太陽核心的引力會把鐵壓成固體。」真的嗎？再引述：「再強d變成中了體。」又真的嗎？
答 : 假的 ! 開心嗎 ? 不是騙你的啦, 以上的是錯了啦 !
「太陽核心的引力會把鐵壓成固體。」對你來說鐵一向是固體吧, 所以這句不解也罷......
「再強d變成中了體。」沒有中了體這回事, 也激有中子體這回事, 再強D你以為又會核聚變嗎? 又不會......(這個我要解釋長些了.....)
(鐵是一種元素, 請記住, 鋼不是元素, 恨鐵不成鋼亦不是你的解法, 請留意 ! )
鐵的原子核排列很特別, 鍵合非常穩固(鍵在中四化學有教) , 它不能和其他原子核結合, 所以不能進行核聚變, 再強一點的力到底會令它怎樣呢 ? 就是沒有變化.....
答完了....還不滿足 ? 也許我在半年前的文章幫到你 :
第一個(比較偏激, 是我循進化論者的思路來寫的) -----
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006042002065
第二個(仍偏向進化論, 但比較客觀.....) ----- 見
附件
[
本帖最後由 superyyy 於 26-10-2006 12:32 AM 編輯 ]
