發表於 22-12-2006 10:59 PM   資料  短消息 

先:以上各事除了為人類好奇心  "度身訂造"的創造論外沒有其他""合理"解釋
後:不能以科學解釋或理解就一定是神/上帝/主  "創造"的嗎??

   閣下有否想過只是人類以現今知識難以理解才不能完全解釋?

請不要將 不能完美解釋的事都視為神積




另:本人現正式宣布在下反基督教

發表於 23-12-2006 12:27 AM   資料  文集  短消息 

先：我也是反基督教的……

後：在討論其間我盡量以現時受各方認可的客觀事實來作答，如果balman不承認可以自己找書看看……


其實我始終認為這爭辯是無了期的……

以基督徒的看法來說，科學最終是不能解釋所有事情的發生，是因為人並沒有神的智慧；
即使找到解釋也只是窺探到神的一小部分智慧，那怕只有一點事情不能解釋，就是因為神的無窮智慧人類不能擁有。
所以基督徒永遠也有「理由」去說科學是神創造的而神才是真理……

以科學角度來說，科學最終是能解釋所有事情的發生，但可能需要無窮的時間，所以無需有神的存在。

以我的角度來說，先把世上分為兩類人：信神的人和不信神的人，並分別置於兩處——
信神的人把生活的一切都交給神，並不要用任何科學；
不信神的人把生活的一切都依賴科學，並不要信神。
最後各自生活，看看最後是神會拯救人們還是科學會拯救人們……

發表於 23-12-2006 11:01 AM   資料  短消息 

電腦是科學的產物''不是神創造的''

某人應該將生命交給神''不要使用電腦在此爭論 [haha] [haha]

發表於 27-12-2006 03:37 PM   資料  短消息 

Re：地球上金和銀的來源？
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？
Re：死物能進化成生物嗎？
Re：進化還是創造？
Re：應否花金錢研究進化論？
請參看網站搜尋：-

發表於 27-12-2006 03:47 PM   資料  短消息 

討論宇宙大爆炸假說需要公平公正，符合事實。

1. 今次是討論科學，並不是討論宗教。

筆名：巴拿巴