佢地4個做既野都有好同壞，都幾難講
孫中山雖然推翻帝制創立左民國，但係唔少人為左大總統E個位打左唔知幾多年內戰，如果清朝無被推翻而立憲，睇怕都唔會有南京大屠殺等等日本侵華史(重點係統一既國家會有統一既對外政策)
蔣介石雖然保得住民國，但係無左佢既話國共就唔會打咁耐仗，中國領土就加唔會被日本人搶左大半，加上佢治理台灣時同獨裁者無分明，係一個假民主既人
毛澤東最大既錯係文革，令到中國錯過左復興最黃金既日子(就係劉少琦鄧小平1962年上台果排)，加上佢後期同蘇聯爭做世界共產國家既阿頭，中國先會搞到咁慘，但係唔好一味話佢衰，無左毛澤東抗日戰爭幾乎可以話中國必敗，因為佢既戰略(可以睇返《毛語錄》)係當時黎講無人夠佢黎
鄧公，無佢就無今日既中國，但係正正因為改革開放，以致日後貪官激增(1949年建國至1978年開放前中國都幾難有貪官出現)，從而引發到64等問題，不過點都好，無人可能否定佢錯，至少今時今日中國強大，無左鄧公係唔會發生ED事。
點講呢，中國邊個貢獻大，唯一可以肯定既係：名單一定無蔣介石份，佢完全為左做全中國最大權既人連差D亡國都可以唔理，完全係無視到「中國」E個名。其他三人，佢地有功亦有過，貢獻幾多人人都知，而且做錯事多好事就相對較少，不過少個黎全部都好關鍵，所以三人我揀唔到。
